Als ik oppervlaktes nareken kom ik tot (te grote) verschillen.
De oppervlakten van rooms kan je instellen zodat hij het midden of buitenkant (finish is eigenlijk de logische keuze)van de wand berekent. Als er echter grote glasvlakken in die gevel staan, dan blijft hij rekenen met boudery finish. dit geeft met name grote verschillen als je een erker maakt van geheel kozijn. ik teken eerst de spouwmuur en plaats er vervolgens kozijnen in. ik werk dus niet met een vliesgevelsysteem.

de oppervlakte van room geeft 7,3m2 . maar als ik m zelf uitreken kom ik op 8,2m2!!!!

wie weet het...

Dat komt omdat je hem strikt genomen niet goed tekent. ik neem aan dat je een erker van vloer tot verdieping hebt en die er als geheel in 1 keer inzet.
dan ziet het eruit als een erker, maar is een raam. Revit is niet slim genoeg om te beseffen dat dit raam extra vloeroppervlak levert.
drie oplossingen mogelijk:
1. de erker een aparte ruimte maken met handmatig getekende boundaries. (overigens zal hij de wanddikte dan nog steeds niet meenemen)
2. een andere tekenmethode voor de erker aanhouden. is volgens mij de beste want als ik het zo lees is het nog een flink ding ook. en dit is ook de "zuivere" manier van tekenen.
3. maar dit is priegelwerk en eigenlijk ook niet de juiste methode: teken voor je de erker plaatst een opening in de wand die een paar millimeter lager zit dan de erker. hierbij herkent Revit het gat in de muur en kan dus de Room niet plaatsen. als je nu de erker erin zet kun je handmatig de boundary aan de binnenkant van de erker leggen.

Om spraakverwarring te voorkomen..... van een erker reken je geen oppervlak want een erker loopt niet tot de vloer. We praten hier dus van een uitbouw.

Er is voor specifieke gevallen wel een oplossing.
Als je wilt dat revit de ruimten anders berekent dan kun je met 'room seperation' werken.
Als je 'room bounding' van de betreffende wanden uitzet kun je de ruimte exact tekenen en laten berekenen door zelf met room saperation lines de boundery aan te geven.

Echter..... in jouw geval
Het uitgangspunt van revit is dat een kozijn altijd in een wand geplaatst word.
Een uitbouw van geheel kozijn zou in mijn optiek dus ook bestaan uit wanden met daarin wandvullende kozijnen. En waarom zou je dat ook niet doen.

Ik moet toegeven dat het een beetje omslachtig is. Het komt vaker voor dat je het ander zou willen.
Zoals een pui in een gang. Je ziet geen wand maar moet hem toch eerst tekenen.......

Gr,
Eddie

Dat room separation werkt idd ook, behalve dat je gehele wand dan wegvalt als boundary, ook in andere ruimtes en op andere verdiepingen. levert weer andere problemen op.

dus ik ben het met addy eens: je tekent hem "verkeerd", of in ieder geval niet volgens de regels van Revit. Ik snap dat dit de makkelijkste methode is, want probeer maar eens eens wandvullende glazen elementen op elkaar aan te laten sluiten in de hoek, maar je zou ook voor een andere opzet van je familie kunnen kiezen.
je kan ook een raam maken waarbij aan beide zijden delen naar achteren uitsteken (zie nieuwe bibliotheek de hoekkozijnen). Bij een goede maatvoering en gebruik van refplanes en lockjes kan je daarmee een parametrisch erkerkozijn maken wat wel gewoon in een muur valt.
kost een dag, maar dan heb je ook weer wat.

ok erker is dan in dit geval uitbouw...

over het `verkeerd`tekenen, het id idd zoals Addy zegt, om een kozijn te plaatsen heeft revit een wand nodig.
en een half uurtje prutsen ipv een dag....

wellicht de uitbouw te tekenen mbv vliesgevelsysteem, kan een oplossing zijn. nog kijken wat die met de boundery doet.

blijft wel dat revit met de wallfinish rekent, ook als je met grote glasvullingen werkt

Het probleem waarover je spreekt (grote glasvullingen) heb je alleen als je een grote pui in een dikke spouwmuur plaatst.

Wat misschien een oplossing is.....
Maak eerst een opening in de spouwmuur (evt. met edit profile) en plaats vervolgens de pui in een dunnere wand. Bijvoorbeeld een 100mm dikke wand. Als de vulling (pui) evengroot is, zul je er geen verdere problemen in je model door krijgen.

Weer moet ik toegeven dat het omslachtig is....
Maarja.... het is even niet anders