Beste,

Wij willen onze computers gaan vernieuwen en willen dan ook het meeste uit revit willen halen.

Dit is wat onze lokale computerboer voorstelt.
Intel Quad Q6600
3 GB DDR2 800 AMerk
1 TB Harde Schijf
VGA Geforce 9600GT 512Mb

Voor de grafische kaart ben ik meer een Nvidia Quadro freak (vraag mij niet waarom, bewezen kwaliteit zekers).

Voor moederbord en procesor ben ik een leek geworden, tot PIV kon ik nog volgen.

Grtz,

Als je echt het meeste uit Revit wilt halen moet je naar een 64 bits pc en besturingsysteem toegaan. Dan kan je ook meer geheugen dan 3GB gebruiken.
De Q6600 is al verouderd. Deze kan je al voor 150 euro kopen.
Let op dat Quad geen zin heeft voor de tekeningopbouw in Revit er wordt dan slecht 1 kern van de 4 gebruikt. Voor het renderen van afbeeldingen worden wel alle 4 de kernen gebruikt.
Van 3D kaarten heb ik geen kennis.

Inderdaad is vooral de 64-bits belangrijk. Ik zou ook een nieuwere processor kiezen (i7 is volgens mij de nieuwste serie).
Let bij de harde schijf op het aantal toeren per minuut. hoe hoger, hoe beter. vooral bij grote bestanden kan dit verschil maken.

Even een verhaaltje met mijn ervaringen...

In je bericht zeg je dat je alles uit revit wilt halen....
Dat wordt moeilijk. Revit stelt hoge eisen aan een systeem. Ik (en met mij velen denk ik) ben nog geen perfect systeem tegengekomen. Wel kun je een systeem samenstellen waarbij de problemen welke andere revit gebruikers al tegen zijn gekomen zijn uitgesloten.

Het systeem dat je systeemboer voorstelt is zoals bert al zegt sterk verouderd.
Niet alleen de processor (jan 2007), maar ook het geheugen.
De nieuwere systemen ondersteunen ook geheugen met een FSB van 1600Mhz.
Lijkt me duidelijk.
Ga je voor een 32 bit besturingssysteem dan kun je maximaal 3Gb gebruiken. Dit houdt in dat je tegen een limiet ‘kunt’ lopen. Een 64 bit systeem ondersteunt meer, dus zou ik ook meer (6 of 8Gb) plaatsen.

Wat beteft de processor.
Mijn ervaring is dat revit vooral gebaat is bij een hoge processor snelheid.
De processor snelheid van een q6600 is 2,4 Ghz. Dat terwijl er processoren zijn met snelheden van ruim boven de 3 Ghz.
Staar je bij een klein budget niet blind op quad processoren. (reden zie bericht bert)
Het enige voordeel van een quad core is dat je 3 processoren over hebt voor overige programma's.
En natuurlijk de hoop dat revit ooit volledige multi-core ondersteuning gaat bieden.

Van een hardeschijf vind ik de omvang niet zo belangrijk. Mede omdat de extra kosten hiervan zo gering zijn. Qua type schijf zou ik wel voor een snelle SATA300 schijf gaan.

De grafische kaart is eigenlijk een beetje hetzelfde geval als de processor.
De 9600gt (febr 2008) is al aardig veroudert.
De nieuwste nvidia kaarten heten inmiddels GTX 260 of GTX 295.
Deze zijn vele malen sneller, maar ook duurder, dan de 9600gt.
In hoeverre een supersnelle grafische kaart direct invloed heeft op de prestaties van revit is altijd nog de vraag.
Of een Quadro kaart echt veel beter is dan een ‘gaming’ kaart als de 9600gt weet ik niet. Sneller zijn ze in ieder geval niet, wel duurder.

Het systeem dat je computerboer voorstelt is veroudert, maar dit wil niet zeggen dat revit niet naar behoren zal werken.
Of een systeem, waar revit super op loopt en waar je ook een tijdje mee vooruit kunt, ook binnen je budget valt kan ik natuurlijk niet zeggen.

Misschien hebben jullie iets aan onderstaande notitie.



www.demodus.com/nieuws/Documents/revit_p...e_technical_note.pdf


gr.

nou, hier word ik niet echt warm van. dan kan je beter de specs van de systeemboer volgen.
overigens nog wel een opmerking voor de mensen met een klein budget: zelfbouw! scheelt de helft van de kosten.
moet je wel iemand kennen die die kan, en weet welke hardware je wel en niet kunt combineren.