Hallo, graag zou ik willen weten wat het voordeel is van het tekenen van een kozijn als window tov een curtain wall. Een curtain wall gaat stukken sneller, in een oogwenk verdelingen maken en invullingen toekennen en wijzigen. Een window maken duurt een eeuwigheid, vooral met een indeling welke niet zo vaak voorkomt. 1 maal aangemaakte windows kunnen daarentegen worden toegevoegd aan een bib en zijn natuurlijk hartstikke dynamisch te maken, denk aan sponningen, kozijnhout afmetingen, glasdiktes etc. graag hoor ik van jullie wat de meest gangbare methode is, en waarom dit zo is. zelf ga ik (voorlopig nog) voor de curtain wall methode.

groet Erik.

Hallo Erik,

Ik ga voor voor de windows kost in het begin veel tijd, bloed zweet en tranen maar als je een goede family maakt heb je er veel meer aan en natuurlijk toevoegen aan je bieb.

succes

-windows en doors kan je tellen
-kozijn staat maken
-en taggen

hohoho... Curtain Walls kun je ook schedulen, tellen en taggen.
Alleen de kozijnstaat is wat lastiger. Wel te doen overigens.

Ik gebruik de Curtain Walls als het gaat om kozijnen in een bestaande situatie bij een uitbreiding (waar ik verder toch niets meer aan/mee doe dus), of in de ontwerpfase waar de afmeting/indeling van de kozijnen nog niet bekend is.
Of bij uitgebreide puien (maar daar zijn ze dan ook voor bedoeld).

Voor een DO gebruik ik altijd een gewoon kozijn. Simpelweg omdat deze meer mogelijkheden biedt:
- maatvastheid en parametrisch,
- bruikbaar in bouwbesluittoetsen (ventilatie, daglicht)
- Lange termijn vs korte termijn. Een kozijn is te hergebruiken. En als je maar lang genoeg wacht (en je kozijnen slim opbouwt) kom je ze vroeg of laat weer tegen.

je hoeft natuurlijk niet meteen alle kozijnen die je tegenkomt te bouwen. dat is waanzin.
ik heb altijd de stelling aangehouden dat ik per week tekenen 1-5 nieuwe families maak. Na een paar jaar heb je dan een leuke bieb.

Je kan de zichtbaarheid van de diverse onderdelen regel in verschillende situaties.
Kijk eens naar dit artikel