Hallo Revitusers,

Ik was even nieuwsgierig naar jullie bevindingen met grafische kaarten in Revit 2010.
Ik zelf heb een HP laptop (compaq 8710w) met een nvidia quadro fx 1700 er in. Ik merk dat in Revit dat de omschakeling van opengl naar direct3d weinig invloed heeft. Wel had ik voorheen dat (vooral in coarse) de solid wandarcering strepen achter liet, dus werd het scherm niet vaak genoeg ververst. Dat gaat nu beter. Verder lijkt het dat wanneer ik veel views open heb, dat het schakelen langzamer gaat, maar dat zou natuurlijk ook kunnen zijn dat revit 2010 meer van het systeem vraagt. Wat zijn jullie bevindingen ?

Hallo Remy,

Zelf gebruiken wij de nvidia quadro fx 3400.
Deze werkt in combinatie met Revit 2010 niet naar behoren.
3D hardware acceleration aanzetten gaat niet,
pc loopt dan steeds vast.
Een ander vraagje, onze oude PC´s zijn opdit moment aan vervanging toe, en we weten niet goed wat voor het gebruik met Revit 2010 het beste is.
Ik lees overal dat 64 Bits de boel zou versnellen, heeft hier iemand ervaring mee en heeft er misschien iemand een idee over een goede systeemsamenstelling.


Groetjes Mark.

Hallo Marc,
Ik heb het aan onze distributeur voorgelegd en die zegt het volgende :

Op de site van autodesk moet je kijken onder 'Recommendations'.

http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/index?siteID=123112&id=12431819

Dat zijn de systeemeisen die aanbevolen worden door autodesk.

Zelf heb ik goede ervaringen met 64bits vista en 64bits Revit.
Veel geheugen is erg belangrijk en een snellere processor, liever dual 3ghz dan quadro 2,5ghz.

Qua videokaart, een hele snelle directx (game) kaart geeft goede prestaties in Revit.
O.a. PNY heeft deze kaarten, maar ook ATI preseteren goed, soms gek genoeg zelfs een goedkope directx kaart!

Remy: Zelf heb ik ook goede ervaringen met 64bits als het gaat om renderen. (dat het merkbaar sneller gaat dan 32bits).

Hallo remy,

Bedankt voor je reactie.
We hadden de aanbevelingen van autodesk ook al gedownload en door gelopen.
Maar dan blijft nog de vraag wat zijn de ervaringen van de gebruikers daar hecht ik eigenlijk meer waarde aan zoals die van jou bijv.


Groetjes Mark.

Wij hebben hier een 64bits pc met de volgende specs :
PC HP XW4600
Videokaart NVIDIA Quadro FX 1700
Processors Intel® Core™2 Quad Q9550 @ 2.83GHz
RAM 6GB

Het werken met revit is opzich weinig verschil te merken dan met een 32bits systeem, echter wanneer je gaat renderen is de 64 bits sneller dan de 32 bits.

Ik heb een tijd geleden ook mijn PC opnieuw laten installeren naar 64bit (XP), mijn collega heeft echter exact hetzelfde systeem maar dan 32bit (XP), toen hij er niet was heb ik het eens uitgeprobeerd om op mijn en zijn pc dezelfde tekening te renderen om te zien wat de tijdwinst was. Vreemd genoeg kwam ik erachter dat de rendertijd exact hetzelfde was, heb ik dan ergens iets fout ingesteld oid?
Wel moet ik zeggen dat ik dankzijn de 64bit in combinatie met de 3GB switch een project waar ik mee bezig ben nu wel volledig in 1 keer kan openen dat voorheen niet lukte (bestaat uit 7 bouwdelen varierend van 60 tot 200mb).
Als ik deze tekening echter geopend heb kan ik er verder vrij weinig mee want dan loopt de PC als nog vast (bijv bij het maken van een 3D-DWF.
Al met al merk ik weinig verschil, een stuk minder als ik verwacht had in ieder geval.

PC Dell Precision M6300
Videokaart NVIDIA Quadro FX 1700
Processors Intel® Core™2 DUO T7300 @ 2.00GHz
RAM 4GB