Hallo allemaal, goed nieuws ! van de zomer ga ik eindelijk met Revit deftig leren werken en ga hiervoor ook een nieuwe dekstop kopen.

nu ben ik al weken aan het zoeken en reviews aan het lezen om zelf een desktop samen te stellen maar ik vroeg me af hoe het zit bij Revit Architecture 2010 met multi-threading

De 2 CPU's waar ik over twijfel is de 'Intel i7 930' en de 'AMD Phenom II X6 1090T'

De i7 heeft 4 cores en de X6 1090T heeft er 6
nu lijkt mij uit de reviews de i7 beter maar men zei me dat AutoCAD/Revit etc multi core ondersteund.
Dit heb ik dus nog steeds niet gevonden in een artikel met geloofwaardige bron! (dus ik zoek nog steeds een bevesteging)

Weet er iemand van jullie welk van de 2 het beste zou zijn voor zulke programma's ? iemand ervaring met de(gelijkwaardige) cores ?
(ik doe zowel 2D als 3D en render!)

(even bij vertellen ... Het gaat om een 64-Bit versie op windows 7 Home Premium)


Dank bij voorbaat !


edit:

ik heb ondervonden dat Revit voor renders gebruik maakt van multi-cores (zijn het dan alle 6 in het geval van de AMD)
Gaat hij ook alle cores gebruiken voor het model zelf, als ik aan het werken ben in 3D ?

Ik zou voor de i7 gaan, maar wel een versie met Boost-technologie. Dat houdt in dat die een processorkern die onevenredig zwaar wordt belast (zoals bij gewoon tekenwerk in Revit) automatisch zal opvoeren. dat betekent dat je dan een grotere processorsnelheid krijgt dan die op het doosje staat. volgens mij heeft AMD niets vergelijkbaars.
Bij Revit is het nog steeds zo dat je beter een hogere processorsnelheid met minder kernen kunt hebben (4x3GhZ) dan een lagere snelheid met meer kernen (6x2Ghz).

Revit gebruikt multicores alleen voor renderen (en heel klein aantal andere taken), maar niet voor 3d tekenen oid.

dankje voor de reactie, nu ben ik 100% zeker van de cpu die ik ga gebruiken. (aangezien ik deze raad van meerdere mensen krijg)

Het wordt de i7 860 (is een quad core @ 2.8Ghz die je makkelijk kan overclocken tot 3.6 - 3.8 Ghz(wat ik dus ook ga doen), dat zal zeker wel voldoende zijn )

nogmaals bedankt !

Waarom kiezen voor i7-860 ? en niet voor i7-920 of i7-950 ?

dirk.jannes schrijft:

Waarom kiezen voor i7-860 ? en niet voor i7-920 of i7-950 ?

de 950 kost stukken meer dan de 920/930/760/... dus die is al uitgesloten.
De 860 is (onderandere) ook beter te overclocken, wat ik dan ook ga doen aangezien het beter is voor Revit om een hogere clocksnelheid te hebben dan meerdere cores...


bron: http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=37150,37147,41316,

Hallo,
ook ik ben toe aan een nieuwe laptop voor thuis.
Revit word hier op het werk gebruikt op een i7 920, met 6G RAM.

Ik wil graag een nieuwe laptop, waar ik af en toe ook Revit op kan draaien. Hij zal niet te hoeven renderen. Aangezien de laptops met i7 voor mij redelijk onbetaalbaar zijn zoek ik een goed alternatief. Nu kom ik laptops tegen met de AMD Phenom 2 processors, welke volgens mij redelijk goed beoordeeld worden. Uit de system requirements van Revit:
"Intel® Pentium® 4 or AMD Athlon™ dual core, 3.0 GHz (or higher) with SSE2 technology for Microsoft Windows 7 64-bit "
Zal bijvoorbeeld deze laptop iets zijn:
productomschrijving

Ik heb er verder niet zo heel veel verstand van, maar i kwil dus gewoon een nette thuis-laptop, waar ik af en toe ook Revit kan gebruiken, op een normale snelheid...
Thnx!