Waarschijnlijk 'dropte' je in een 3d view.
(Ik zie eigenlijk niet anders bij jeugdigen...alles in 3d!)
Wanneer je er dan te scheef voor staat, treed dit verschijnsel op.
Vraag me niet waarom.

Plaats de latei in een elevation, netjes in het midden boven het kozijn. Jouw type moet dan twee witte banden geven. (Breedte kun je als instance invoeren.)

Ook deze kun je trouwens niet naar achter of voeren 'moven' in de section view!

Laat weten of het werkt.

Dit soort families zijn allemaal gerelateerd aan een referentievlak.
Welk vlak je in een family gebruikt om vanaf te maatvoeren of constrainen bepaalt waar de family in de host geplaatst word.

Ik heb het vermoeden dat je de generic wall based template hebt gebuikt.
De reference plane ´wall´ in deze template komt namelijk overeen met de centerline van de wall in je project. Zonder extra constraints of maatvoering wordt de plaatst en afmeting van de solid (latei) vanaf de centerline van de wall bepaald.
Omdat de wall in de template niet dezelfde (waarschijnlijk andere dikte) is als in je project komt de latei in je project niet tot aan de surface.

Wil je dat de latei netjes aan de surface wordt geplaatst dan moet je de solid constrainen/maatvoeren vanaf de reference plane ´back´. Deze komt overeen met de surface van de host (onafhankelijk van de dikte van de wand).
Ook de surface van de wall in de template kun je gebruiken, maar ik gebruik liever reference planes.

Bovenstaande principe geld natuurlijk ook voor de ander templates die je kunt gebruiken om een latei te maken. Bekijk eerst welke referenties er zijn en waar ze voor staan. Bekenk dan vanaf welke vlak je wilt maatvoeren.

Geen idee.

Een wall based element (zonder constraints en maatvoering) wordt bij mij op de centerline van de wand geplaatst. Ook wanneer ik het element in een gevelaanzicht plaats.
Een face based element (ook zonder extra maatvoering of constraints) wordt bij mij altijd op een face geplaatst.
Een gewone generic model kan ik alleen in plattegrond of 3d plaatsen, maar dan wel overal op het workplane.

Het kan natuurlijk een eigenaardigheid zijn in revit.
Ik persoonlijk ben dit echter nog niet tegengekomen.

Ik heb hem (in 2009 versie) gemaakt met de Metric Generic Model face based.rft
Hij is daarom onder de family Category: Generic Models gekomen.
Ik was incompleet met die Generic.
Een instance family 'Generic Model' is inderdaad wat anders.

Ik gebruik hem dus nu in 2010.

Kan het zijn, dat een face based in een assemblie-wall verschillende faces ziet? Afhankelijk van de axonometrie-setting zou de 'face-snap' zwakker zijn dan de centerline. Bij plaatsing kiest hij dan voor de rug van de latei. De type-naam van de ref.line (zie plaatje) is center(front/back) ????
Ik zit maar wat te gissen...