Hallo,

Al meerdere malen ben ik er tegenaan gelopen dat bij woningbouw projecten (met name bij rijwoningen) het exporteren naar IFC niet goed gaat.

Dit zit hem dan met name in het feit dat wij gebruik maken van design opties en dat IFC hier (nog) niet mee om kan gaan. Gevolg is dan dat alleen het main model geexporteerd wordt.

Waar ik benieuwd naar ben is hoe er nu veelal in de markt aan dit soort projecten gewerkt wordt. Eigenlijk dus hoe je om dit probleem heen kunt werken...

Je kunt natuurlijk denken aan het werken met groepen of met linked files. In die bestanden kun je dan de diverse opties in bv achtergevel tekenen. Nadeel hiervan vind ik dat je eigenlijk het model weer uit elkaar gaat trekken daar waar we er net mee bezig waren, om fouten te voorkomen, alles in een model te doen. Ook ben ik er geen voorstander van om dingen meerdere keren te tekenen...

Hoor graag jullie bevindingen.

Hoi Stapel,

Zelf heb ik nog niet zo heel veel ervaring met IFC exports.
Maar ik heb misschien wel een idee voor een work-around.

Het is mogelijk om een compleet project (in ieder geval in Rvt 2015) in eenmaal als group te laden in een ander project. Misschien is het een idee om je optie's uit te tekenen in aparte tekeningen en deze dan met deze functie in te halen als groep. Zo kun je snel wijzigen tussen de opties en heb je met een export in een keer het model zoals hij zou moeten worden.

Suc6!

Kokie,

Bedankt voor je reactie. Het maken van een group en deze op te slaan geeft ook niet het gewenste resultaat. Onderdelen die niet in het mainmodel staan worden niet opgeslagen (terwijl ze wel in de group zitten).

Het opslaan in aparte tekeningen is een optie maar is naar mijn idee een stap terug...

Ik hoop dat IFC dit snel gaat ondersteunen!

Stapel,

Misschien een rare vraag maar, waarom zou je dit eigenlijk willen?
Het is toch de bedoeling dat er vanaf jouw een tekening komt die compleet is vanaf jouw kant? En niet een waar later nog opties in veranderd kunnen worden?

Ik kan het natuurlijk ook verkeerd hebben

Natuurlijk leveren wij een tekening die compleet is maar we tekenen niet steeds alles opnieuw. Ook is er een verschil in het ontwikkel/ vergunnings traject en het koperstraject.

bv. Een woningblok (rijtje) van 6 woningen heeft 2 woningtypen.
- A hoekwoning
- B tussenwoning

Deze woningen kunnen gekocht worden met diverse opties
- uitbouw aan achterzijde
- andere pui
- dakkapel
- erker aan voorzijde
- ..

De indeling van al deze woningen is hetzelfde. Ik teken dus 1 woning (in apart bestand) met de indeling in het mainmodel (+ alles wat altijd bij alle woningen voorkomt). En alle andere mogelijkheden in aparte designopties. Ook de achtergevel is altijd een designoptie (ook de standaard gevel).

In een verzamelbestand laad ik de woning in en maak het tot een rijtje.
Hier kan nu per woning de juiste schakeling gemaakt worden. Bij de hoekwoningen zet ik de kopgevels aan, bij een ander indien gewenst de achteruitbouw of erker.
Ik kan op elk moment door middel van een schakelaar iets aan of uit zetten.

Veranderd er om de een of andere reden nu iets dan pas ik dit 1x in de "bron" woning.
Je werkt vanuit 1 model en dit zorgt ervoor dat er efficiënt en met minder kans op fouten gewerkt wordt.

Zie ook filpje:





Hoop dat hiermee eea duidelijker is geworden.

....swf filpje wordt helaas niet geupload